Pálferi - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://palferi.blog.hu/2009/06/17/8_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c36535262
Válasz erre: Nők és férfiak: empátia és tájékozódás
2019-01-17T10:11:51+01:00
2019-01-17T10:11:51+01:00
invalid user name
http://blog.hu/user/1278558
<a rel="nofollow" href="https://index.hu/techtud/2019/01/16/csodot_mondo_agyi_gps/">index.hu/techtud/2019/01/16/csodot_mondo_agyi_gps/</a><br /><br />
sok kísérlet a tájékozódásról
https://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c30213566
Válasz erre: Nők és férfiak: a különbségek gyökerei
2016-05-03T14:38:54+02:00
2016-05-03T14:38:54+02:00
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak?full_commentlist=1#c30211872" class="reply_nick_4067" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30211872 );">@elemes</a>: egyetértek. A tisztán racionális döntés nem is létezhet, hisz minden ember világa teljesen szubjektív, más élmények, emlékek, mintázatok, lenyomatok, szokások színezik a képet. A férfiak szerintem nagyon rosszul teszik az érzelmek rejtését, nem véletlen hogy rövidebb ideig élnek.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30212116
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:58:14+02:00
2016-05-03T11:58:14+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
köszönöm hogy reagáltál,
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30212102
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:57:32+02:00
2016-05-03T11:57:32+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
A másik ami megfogott a halállal kapcsolatos, Számomra a halál, amit megélni undokság nekünk földi emberek számára, mégis egy kapu, s ez a kapu a legcsodálatosabb az életben levő kaouk közt
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30212072
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:54:43+02:00
2016-05-03T11:54:43+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
"Vitatkozni nem szokásunk" Szent Pál
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30212070
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:54:31+02:00
2016-05-03T11:54:31+02:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?full_commentlist=1#c30212046" class="reply_nick_1125736" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30212046 );">@Csermakadam</a>: <br /><br />
az oldal kihalt (a palferi.hu oldal indulása szükségtelenné tette), de a kommentekről értesítést kap a tulajdonos, aki közben elhagyta a régi belépési jelszavát.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30212046
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:53:10+02:00
2016-05-03T11:53:10+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
Na, milyen gyorsan érkezett a válasz egy látszólag "kihalt" oldalon, ezekszerint mégsem olyan kihalt.<br />
Jó!
https://palferi.blog.hu/2010/05/06/gyermekkori_szuksegletek/full_commentlist/1#c30212036
Válasz erre: Gyermekkori szükségleteink
2016-05-03T11:50:50+02:00
2016-05-03T11:50:50+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
Egyetértek azzal a pedagógiával miszerint éljük meg a lelki folyamatainkat a saját tempónkban és alelki folyamataink lefolyásához szükséges feltételek mellett,<br />
megfelelő környezetben; a jó pedagógus azonban ezekután elvek szerint is nevel,
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30211912
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:34:14+02:00
2016-05-03T11:34:14+02:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?full_commentlist=1#c30211822" class="reply_nick_1125736" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30211822 );">@Csermakadam</a>: <br /><br />
A katekizmusban lefektetett tételek nagy része nem hitbeli igazságokat, hanem a társadalmi konvenciókat, viselkedési szabályokat ír le (akárcsak Mózes néhol mély lelkiségű, máskor társadalmi karikatúrának látszó törvénye). Ezek a tételek igen lassan változnak.<br /><br />
Aki százéves (vagy még régebbi) társadalmi normákat követ és ezek betartását követeli meg, nevezhetjük bigottnak...?
https://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c30211872
Válasz erre: Nők és férfiak: a különbségek gyökerei
2016-05-03T11:29:57+02:00
2016-05-03T11:29:57+02:00
elemes
http://blog.hu/user/4067
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak?full_commentlist=1#c30211774" class="reply_nick_1125736" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30211774 );">@Csermakadam</a>: <br /><br />
Kedves Ádám,<br /><br />
A férfiak úgy fejlődtek, hogy az érzelmeiket elrejtsék. De attól még vannak érzelmeik -- legalábbis az elmlősállatokban ugyanis a gondolkodás (az agyműködés) belső kommunikációs protokollja az érzelmeken alapul.<br /><br />
Ez (pszichológusok szerint) nem feltétlenül optimális, de a törzsfejlődés során ez a rendszer jött létre, ezzel kell együtt élnünk. Még a matematikai problémák megoldása során is érzelmek ébrednek és hatnak egymásra.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30211832
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:25:11+02:00
2016-05-03T11:25:11+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?full_commentlist=1#c30211822" class="reply_nick_1125736" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30211822 );">@Csermakadam</a>: mivelhogy a homoszexuális beállítottság nem egészséges, se lelkileg
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c30211822
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2016-05-03T11:23:59+02:00
2016-05-03T11:23:59+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
Kedves M. Laci remélem azt tudod hogy a katolikus egyház katekizmusában benne van: a homoszexuálisoknak törekedni kell mindinkább egészséges szexuális beállítottság elérésére.
https://palferi.blog.hu/2009/06/10/1_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c30211774
Válasz erre: Nők és férfiak: a különbségek gyökerei
2016-05-03T11:18:52+02:00
2016-05-03T11:18:52+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
AZt gondolom, hogy a nők nem képesek sohasem függetleníteni magukat az érzelmektől teljes mértékben és a férfiak pedig igen, ez egy gyökér lehet a kettejük különbségében, mert a nő végülis nem tud: csakis kizárólagosan racionális döntést hozni
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c30211568
Válasz erre: Szeretetmohóság
2016-05-03T10:55:42+02:00
2016-05-03T10:55:42+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1?full_commentlist=1#c28673458" class="reply_nick_46546" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28673458 );">@Kulics</a>: Egyetértek "Kulics" az nagyon szörny amikor ez történik, Velem megtörtént ráadásul kölcsönössen a barátnőmmel, tehát mindketten vakon kerestünk és adtunk szeretetet egymásnak
https://palferi.blog.hu/2009/06/11/4_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c30211434
Válasz erre: Nők és férfiak: egyszerre többfelé figyelni
2016-05-03T10:42:42+02:00
2016-05-03T10:42:42+02:00
Csermakadam
http://blog.hu/user/1125736
Volt olyan hogy elkezdtem tanulni fiú létemre az "egyszerre" 3-4 dolgora figyelést
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c28673458
Válasz erre: Szeretetmohóság
2015-11-27T12:00:31+01:00
2015-11-27T12:00:31+01:00
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1?full_commentlist=1#c28673024" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28673024 );">@M. Laci</a>: köszi, én meghallgattam Pálferi előadásait, de a hozzáfűznivaló már a saját tapasztalataim voltak. De értelek, hogy ez már egy nem működő blog.
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c28673024
Válasz erre: Szeretetmohóság
2015-11-27T10:52:56+01:00
2015-11-27T10:52:56+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1?full_commentlist=1#c28672964" class="reply_nick_46546" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28672964 );">@Kulics</a>: <br /><br />
Kedves Kulics,<br /><br />
Pálferi egyik hallgatójaként kezdtem szerkeszteni ezt a blogot, még a palferi.hu veboldal indulása előtt, a (számomra) érdekes témák egy-egy gondolatának szerkesztett összefoglalásával. Amikor a "hivatalos" veboldal elindult, ez a blog igazából szükségtelenné vált.<br /><br />
A szeretetmohóság fogalmára két előadásból emlékszem, az egyik az az a régebbi előadás (az a helyzet, hogy a dátumát sajnos nem írtam ki, de biztosan meg lehet találni) amiből a fenti mondatokat kiemeltem. Nem igérem, hogy most rögtön, de meg fogom keresni, pontosan melyik az.<br /><br />
A másik egy nyitott-akadémia előadás, amelyet a pax tv rögzített és a youtibe-on teljes terjedelemben megnézhető / hallgatható, ha jól emlékszem, a "mitől igazi az igazi" című előadás, itt említ egy amerikai szerzőt is, aki bővebben foglalkozott ezzel.
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c28672964
Válasz erre: Szeretetmohóság
2015-11-27T10:42:59+01:00
2015-11-27T10:42:59+01:00
A szeretetmohóság fenti leírásából egy lényeges dolog kimaradt: hogy ez elérhet olyan kóros szintet, hogy csillapíthatatlanná válik. <br />
A párkapcsolatban a másik megtesz "mindent" hogy tudassa a szeretetét a párjával, de az nem érzékeli ezt, olyan mintha egy feneketlen kútba dobálnál mindenfélét: hatása nem lesz. Egy végtelen, kielégíthetetlen, fájdalmas őrületbe torkollhat.
https://palferi.blog.hu/2010/08/04/a_feltekenysegrol/full_commentlist/1#c20607096
Válasz erre: A féltékenységről
2013-09-15T02:22:23+02:00
2013-09-15T02:22:23+02:00
Anna Pálmai
http://blog.hu/user/818929
A Mária rádió Iránytű előadásai óta jó magam is a pálferi rajongók óriási táborába tartozom. <br />
Azonban honlapjára most tévedtem fel először, (azaz tegnap este)és már hajnali három felé jár, de kilépni a palferi.blogból szinte képtelenség. Köszönöm
https://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c16442598
Válasz erre: Nők és férfiak: Mark Gungor videó
2012-04-21T11:33:30+02:00
2012-04-21T11:33:30+02:00
simesz
http://blog.hu/user/460734
Kedves Gyula, en a vilag masik felerol hallgatom Feri eloadasait, nekem meg az lenne rossz, ha helyette beszelgetne...vagyunk ezzel igy meg paran. Ha figyelmesen hallgatod, meglatod, fogsz megoldasokat kapni a problemaidra. Erre is, hogy nem beszelget, lasd mostani eloadasok, szoval ez inkabb a Te rossz semadrol szol, nem Ferirol.
https://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c15831748
Válasz erre: Nők és férfiak: Mark Gungor videó
2012-02-15T17:23:55+01:00
2012-02-15T17:23:55+01:00
Mészáros Laci
http://blog.hu/user/622009
<a href="http://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak?fullcommentlist=1#c15831484" class="reply_nick_621581" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15831484 );">@Novák Gyula</a>: <br /><br />
Pálferi egy ember. Egy. Van valamennyi ideje és valamennyi belső energiája. Nagyon sok emberrel beszélget személyesen. Egyszer elmondta, hogy így, személyes beszélgetéseken évente hány embert tud meghallgatni. Nem sokat. Most csoportfoglalkozásokat vezet, így valamivel jobb a "hatásfoka."<br /><br />
Nem Pálferi az egyetlen ember, akivel felszabadító módon lehet beszélgetni. Van, akinek "nem jön be."
https://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c15831484
Válasz erre: Nők és férfiak: Mark Gungor videó
2012-02-15T16:53:55+01:00
2012-02-15T16:53:55+01:00
Novák Gyula
http://blog.hu/user/621581
<a href="http://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak?fullcommentlist=1#c15444915" class="reply_nick_622009" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15444915 );">@Mészáros Laci</a>:<br />
Kedves Laci!<br />
Nos, menjünk tovább! Valóban nem könnyű Pálferit elérni, ezért próbáltam így. Kíváncsi voltam, mi a reakciója, ha valaki segítségért kiált. Nem tudtam meg. Azt viszont igen, hogyan reagál arra, ha valaki személyesen, türelmes sorban állás után időpontot kíván kérni tőle januárban: egész 2012-ben nincs már szabad ideje. Aztán - látva a megütközést - javít: ebben a tanévben. <br />
Egyre megy. Mondhatnánk, hogy no comment. Ámde: ezt egyikünk sem engedhetné meg magának, nemhogy egy pap!<br />
Maradjunk abban: botrány. Előadásokon villogni, s ha személyes problémában kellene segíteni, arra nincs idő?! Melyik a fontosabb?<br />
Szomorúan írom, de kiábrándultságomban már nem hallgathatok.<br />
Üdvözöl: Novák Gyula
https://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c15444915
Válasz erre: Nők és férfiak: Mark Gungor videó
2012-01-09T08:28:38+01:00
2012-01-09T08:28:38+01:00
Mészáros Laci
http://blog.hu/user/622009
Kedves Gyula,<br /><br />
Ezt a blogot Pálferihallgatóként kezdtem szerkeszteni akkor, amikor az előadások szövege még nem állt rendelkezésre írott formában. Feri atya nem jár erre...<br /><br />
Van egy <a rel="nofollow" href="http://www.palferi.hu">www.palferi.hu</a> oldal, ahol egy ideje az előadások teljes szövege elérhető (és kereshető). Közvetlenül Pálferit nem könnyű elérni (nagyon sokan keresik személyesen és sok csoportfoglalkozást is tart), talán gyorsabban célhoz érsz, ha meghallgatod a párkapcsolatokról szóló előadásokat és magadra (magatokra) ismersz valamelyik jellegzetes szituációban. Számomra nagyon hasznos volt a 2010 november-2011 február szakasz (kapcsolatteremtés nehézségei, kapcsolat fázisai, szükségszerű válságok) stb.<br /><br />
De nagyon személyes kérdéseket nem szerencsés blog comment kereteiben megbeszélni.<br />
Üdv<br />
Mészáros Laci
https://palferi.blog.hu/2010/11/09/10_nok_es_ferfiak/full_commentlist/1#c15444730
Válasz erre: Nők és férfiak: Mark Gungor videó
2012-01-09T07:46:40+01:00
2012-01-09T07:46:40+01:00
Novák Gyula
http://blog.hu/user/621581
Kedves Feri!<br />
(Ha megengeded, hogy személyes ismeretség nélkül így szólítsalak.)<br />
Úgy látom - és könyveid olvasása is erről győzött meg -, nagyon járatos vagy párkapcsolati problémákban.<br />
Ha elkiáltom magamat: segítség!, mi a válaszod?<br />
Üdvözöl: Novák Gyula
https://palferi.blog.hu/2010/05/06/gyermekkori_szuksegletek/full_commentlist/1#c13014528
Válasz erre: Gyermekkori szükségleteink
2011-03-25T05:08:18+01:00
2011-03-25T05:08:18+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
Kamasz lányaim vannak....sok tanulnivalóm van még a témában...-köszönöm Laci!
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c13013335
Válasz erre: Szeretetmohóság
2011-03-24T22:32:19+01:00
2011-03-24T22:32:19+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
Egy kicsit "off",de azért kapcsolódik Pál Feri atyához: pár napja indult egy web-fórum,ezen a címen található: <a rel="nofollow" href="http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=PalFeri">sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=PalFeri</a> /off"/
https://palferi.blog.hu/2010/01/17/homilia_0110/full_commentlist/1#c13008727
Válasz erre: Jézus megmerítkezik a Jordánban
2011-03-24T15:34:49+01:00
2011-03-24T15:34:49+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
Nagyon jó tanítás- a szerzetesi történettel együtt. Köszönöm!
https://palferi.blog.hu/2009/05/28/igazsagbolt/full_commentlist/1#c13008690
Válasz erre: Igazságbolt
2011-03-24T15:32:11+01:00
2011-03-24T15:32:11+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/05/28/igazsagbolt?fullcommentlist=1#c12998546" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 12998546 );">@Mészáros Laci</a>: Semmi baj nincs Laci...a szeretetmohóság is erős téma...és aktuális-pláne egy fogyasztásra épülő társadalomban! Várom a folytatást!
https://palferi.blog.hu/2009/05/28/igazsagbolt/full_commentlist/1#c12998546
Válasz erre: Igazságbolt
2011-03-23T16:55:00+01:00
2011-03-23T16:55:00+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Szia Zsolt,<br /><br />
A másik kommentedet véletlenül töröltem...<br /><br />
A blog pihen, de azért nem halt meg :-)<br />
A szeretetmohóság körül szeretném folytatni.
https://palferi.blog.hu/2009/05/28/igazsagbolt/full_commentlist/1#c12994451
Válasz erre: Igazságbolt
2011-03-23T11:16:27+01:00
2011-03-23T11:16:27+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
Ezt még nem olvastam! Nagyon "ütős"....Köszönöm,Laci!
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c12994386
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2011-03-23T11:11:19+01:00
2011-03-23T11:11:19+01:00
Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt)
http://blog.hu/user/324223
Kulcs-mondat (_a számomra): >>" Ennyit arról, hogy mit jelent az, amikor már lehúzódott a függöny, és akkor már csinálhatsz akármit. Úgy tűnik, egymásra régóta vak és süket párok esetében gyakran csak egy közös katartikus élmény nyithatja meg újra a figyelmüket egymás felé. "<< Köszönöm! De jó lenne,ha folytatódna a Blog!
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c10659691
Válasz erre: Szeretetmohóság
2010-08-06T11:03:06+02:00
2010-08-06T11:03:06+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1?fullcommentlist=1#c10658176" class="reply_nick_381536" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10658176 );">@qaz123</a>: <br /><br />
Az a helyzet, hogy a legtöbben (pálferi által optimistáknak nevezett pszichológusok szerint kb. 95%) valamilyen mértékű "szeretetmohóságban" szenvedve éljük felnőttkorunkat.<br /><br />
Igazából az a kérdés, hogy képesek vagyunk-e, és törekszünk-e arra, hogy a párunkat a "gyenge" pillanatában megsegítsük (kielégítsük az ilyenkor túlzottnak tűnő érzelmi szükségleteit), és amikor mindketten "gyengék" vagyunk, a kialakuló krízist az érzelmeken felülemelkedve, racionálisan kezeljük, amíg a vihar elül.
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c10658176
Válasz erre: Szeretetmohóság
2010-08-06T08:22:25+02:00
2010-08-06T08:22:25+02:00
qaz123
http://blog.hu/user/381536
Még rosszabb, ha két szeretetmohó ember találkozik. Egy idő után, ha nem ismerik fel, háború helyzet alakul ki....
https://palferi.blog.hu/2009/11/13/mohosag_1/full_commentlist/1#c10371098
Válasz erre: Szeretetmohóság
2010-07-05T16:39:36+02:00
2010-07-05T16:39:36+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
A Dívány.hu-n olvasható Horváth Gergely írása arról, hogyan tegyük boldogtalanná kapcsolatunkat. Bár a cikk inkább a megküzdési stratégiákhoz kapcsolódik (Virginia Satir könyvének feldolgozásakor beszélt erről Pál Feri), az emberi lélek ugyanaz, a modelltől és a megközelítéstől függetlenül.<br /><br />
Mit kezd a szeretetre mohó férfi, ha szembetalálja magát a Fallal? Szeretetért koldul, megalázkodik, erőszakhoz fordul, vagy menekül...
https://palferi.blog.hu/2009/06/03/meghitt_kapcsolat_fejlodese/full_commentlist/1#c9751372
Válasz erre: Egy meghitt kapcsolat fejlődése öt fázisban
2010-05-09T08:52:50+02:00
2010-05-09T08:52:50+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Pálferi szándékosan úgy fogalmazta meg ezeket a mondatokat, hogy ne azonnal a csecsemőkori fejlődést lássuk meg benne, hiszen ugyanezekben a lépésekben alakul ki a meghitt kapcsolat a szerelemben is.
https://palferi.blog.hu/2009/08/16/empatia_8/full_commentlist/1#c8390062
Válasz erre: Élet az élet után
2010-01-21T04:20:59+01:00
2010-01-21T04:20:59+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Érdemes összehasonlítani a halálközeli élményt átélt emberek beszámolóit azokéival, akik akár a zen buddhista meditációs gyakorlatokat követve, akár más úton eljutottak a megvilágosodásig.
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c7742431
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2009-11-21T16:29:37+01:00
2009-11-21T16:29:37+01:00
nyarifecske
http://blog.hu/user/276004
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16?fullcommentlist=1#c7684168" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7684168 );">@elemes2</a>: én igazából úgy szoktam a körülöttem lévőkre tekinteni, hogy minden vele kapcsolatos információt számításba veszek, hogy minél kisebb legyen a kategóriába sorolás veszélye. Ez azt jelenti, hogy nem csak a horoszkópját veszem alapul (de pl. a Skorpióktól mindig tartok, saját tapasztalat, de tényleg, régebben nem értettem miért olyan keményfejűek és hisztisek a november tájékán született barátaim, rokonaim, aztán olvastam el a horoszkóp jellemzését...). Szóval számításba veszem még a kinézetét (mert igenis a ruha teszi az embert, csak nem a márkák szintjén), a gyerekkorát, múltját, foglalkozását stb. Persze még így is nyilván van olyan helyzet, hogy csalódok valakiben.<br /><br />
Amúgy pont aznap faragtam rá erre az "én mindenkiről megérzem mi a csillagjegye"-dumára, amikor írtam ide kommentet. Beszélgettem már vagy egy órája valakivel, és nem tudtam kitalálni háromból, hogy milyen jegyben született. Érdekes módon ő is ezt a skatulya-dolgot hozta fel... :-)<br /><br /><a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16?fullcommentlist=1#c7692265" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7692265 );">@maroz</a>: a heti, napi előrejelzésekben én sem nagyon hiszek. <br />
Ez a wc-lőkés meg... sajnálom az ilyen feminista nőket :-)
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c7692265
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2009-11-17T11:12:30+01:00
2009-11-17T11:12:30+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16?fullcommentlist=1#c7684032" class="reply_nick_276004" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7684032 );">@nyarifecske</a>: Iszonyú régen láttam egy amerikai filmet, szinte semmire nem emlékszem már belőle, egy részlet rémlik, de az is pontatlanul.<br />
Valamilyen beszélgetős műsorba hívtak meg egy asztrológust, valamint egy szkeptikust, hogy akkor itt aztán dőljön el ennek a horoszkóp izének a sorsa.<br /><br />
A szekptikus emlékeim szerint előkapta az asztrológus horoszkóp-könyvét és találomra kiválasztott egy-egy emberkét a közönség soraiból, akitől megkérdzete a csillagjegyét és felolvasta neki az adott hétre szóló jóslatot. Kivétel nélkül mindenki lelkesen bólogatott, hogy igen, így van, mennyire pontos, és hogy ez kész csoda.<br /><br />
Az asztrológus átszellemült arccal ült.<br /><br />
Majd jött a kötelező csavar: a szkeptikus elmondta, hogy csalt egy egészen ici-picit. Az "ikrek"-nek a "kos"-ra kiadott előrejelzéseket olvasta, a "rák"-oknak a "szűz"-ét, és így tovább.<br />
A többire nem emlékszem, de nem is érdekes.<br /><br />
A párkeresés maximái közül egyet még hadd.<br />
Nők részéről hallani néha azt a viccesnek szánt minimál-elvárást, miszerint neki már annyi bőven elég, ha lehajtja maga után a vécéülőkét. Na, ennek van már (bár lehet, hogy ez csak számomra újdonság) egy 1.1-es, látszatra feminista kritikája: nekem aztán ne hajtogasson semmit, hát mit képzel, mi nők annyira kriplik vagyunk, hogy egy rohadt vécédeszkát sem vagyunk képesek lehajtani?<br /><br />
Súlyos dolgok ezek. :-)
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c7684168
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2009-11-16T15:04:28+01:00
2009-11-16T15:04:28+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16?fullcommentlist=1#c7684032" class="reply_nick_276004" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7684032 );">@nyarifecske</a>: <br /><br />
Igyekeztem nem állást foglalni a csillagjegyek és asztrológia kapcsán (valójában nincs is álláspontom) -- a megjegyzés, ami egy beszélgetés nyomán született, sokkal inkább arra vonatkozik, amiről Pál Feri beszélt: amikor a társam helyett már csak azt a kategóriát látom, amit ráhúztam (és ilyen kategóriából sokfajta lehet), az halálos veszély jelent magára a kapcsolatra. A csillagjegybe sorolás az egyik ilyen csapda, amikor a társam vagy barátom viselkedését ezen a szemüvegen át nézem. Ennél általánosabb és gonoszabb kategóriák is vannak, amikor egy társaságban elhangzik: "persze, mit is várunk tőle -- hiszen nő" rossz esetben távollévő, esetleg feleség kapcsán.<br /><br />
Az absztrakció az emberi elme nagyon fontos tulajdonsága -- de mély emberi kapcsolatokat tönkretehet, ha a társam szavai, gondolatai, érzései helyett egy absztrakciót, egyszerű és unalmas sémát látok. Számomra unalmassá, számára fájdalmassá válik.<br /><br />
"90%-ban mindig Ikrek és Vízöntők próbálkoznak nálam"<br /><br />
Vízöntők...? <br />
Hm...<br />
...<br />
Csak vicceltem :-)
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c7684032
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2009-11-16T14:53:07+01:00
2009-11-16T14:53:07+01:00
nyarifecske
http://blog.hu/user/276004
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16?fullcommentlist=1#c7680148" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7680148 );">@elemes2</a>: Érdekes ez a horoszkóp dolog. Én szkeptikus vagyok, és mégis hiszek a horoszkópban. Ha elkezdek beszélgetni valakivel, egy félóra után már tudom, anélkül, hogy kérdezném, mi a csillagjegye (illetve két-három csillagjegyre szűkítem le, és ez mindig beszokott jönni). <br />
És ismerkedésnél is, ha statsztikát számolok, akkor azt kell mondjam 90%-ban mindig Ikrek és Vízöntők próbálkoznak nálam (és pont ez a két jegy, ami illik hozzám, a Mérleghez). Fura, de így van.<br />
És mivel ismerem a jegyek sajátosságait, ezért tudom a barátaimat, rokonaimat ez alapján kezelni. Persze fontos, hogy átlássunk a skatulyákon, de érdekes módon minden szemályiség alapja a horoszkópja... Vagy csak én beszélem be nagyon magamnak :-)
https://palferi.blog.hu/2009/11/09/elfogadas_16/full_commentlist/1#c7680148
Válasz erre: Unalmasnak találsz
2009-11-16T10:06:36+01:00
2009-11-16T10:06:36+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Bizonyos értelemben a horoszkóp magában rejti is egy ilyen diagnosztizálás, beskatulyázás veszélyét.<br /><br />
- Régi sérelmeket hoz fel folyton? Biztosan skorpió. Mikor is született?<br />
- Februárban.<br />
- Akkor az aszcendense skorpió.<br /><br />
De nem csak az asztrológia, hanem az enneagram hívei, tanulmányozói is könnyen beleesnek abba a csapdába, hogy diagnosztizálják és kategorizálják a barátaikat, kollégáikat. Pál Feri a komplexuselmélet kapcsán hívta fel hallgatóságának figyelmét arra, hogy kevés súlyosabb hibát követhet el valaki, mint hogy barátjával, kedvesével, kollégájával beszélve rásüti az ilyen-olyan bélyegeket, betolja egy kategóriába.<br /><br />
Saját magunkban felismerhetjük azt, hogy a személyiségfejlődés során milyen utat jártunk be, és miért tartunk ott, ahol. Mások személyiségét azonban csak akkor tudjuk kicsit is mélyebben megismerni, ha címkézés, osztályozás nélkül, nyitottan figyelünk rá.<br /><br />
Szerintem.
https://palferi.blog.hu/2009/11/06/elfogadas_15/full_commentlist/1#c7634831
Válasz erre: Közönyös vagy velem szemben
2009-11-11T11:18:16+01:00
2009-11-11T11:18:16+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/11/06/elfogadas_15?fullcommentlist=1#c7630047" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7630047 );">@maroz</a>: <br /><br />
Nagyon érdekes történet, tényleg.<br /><br />
Most csak egy mondat, az elejéhez: aki nagyon ki van éhezve a mosolyra és kedvességre, bármilyen alamizsnát elfogad. De egy többé-kevésbé egészséges ember nehézség nélkül megkülönbözteti az udvarias műmosolyt attól, ami belülről jön, valódi figyelmet és érdeklődést fejez ki (és esetleg nem is mosoly).<br /><br />
Tegnap egy asztaltársaságban ülve figyeltem a beszélgetők arcát, volt közöttük néhány igazi ajándék, akik alig szólaltak meg, mégis a beszélgetés motorjai voltak azzal, hogy teljes lényükkel odafigyeltek arra, aki éppen beszélt -- és ezzel a figyelemmel nyitották meg őket.
https://palferi.blog.hu/2009/11/06/elfogadas_15/full_commentlist/1#c7630047
Válasz erre: Közönyös vagy velem szemben
2009-11-10T21:07:57+01:00
2009-11-10T21:07:57+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
"Édesanyám már meghalt, de ez nem változtat semmit azon a tényen, hogy a hölgy képes volt ügyfél helyett emberként tekinteni rám."<br /><br />
Egy barátom tanítgatott olyan tizenévvel ezelőtt, hogy hogyan is kell az ilyen ügyintézéseket okosba' csinálni. Megdicséred a haját, a ruháját, megeresztesz pár bókot és már kenyérre is kenheted, elintéz neked pikk-pakk bármit! És ezt párszor be is mutatta, akkoriban volt pár közös ügyünk. Ami viszont neki már nem tűnt fel az az volt, hogy ha nálam szeretett volna valamit elérni, akkor ugyanígy megdicsért (jó, nem a hajamat), mondott pár bókot. Hát, mit mondjak, nem tetszett. (Sok relevanciája nincs, de ez az ember református tiszteletes volt, ezt csak azért írom le, hogy kicsit magyarázzam az antiklerikális attitűdöm kialakulását. :))<br /><br />
Viszont azt be kellett látnom, hogy a módszer hatékony. <br /><br />
Mivel nálunk az ügyintézések igen sűrűn teremtenek hatalmi szituációkat (manapság ez már kétesélyes: nem ritkán az ügyfél "alázza" az ügyintézőt), és az olyanokat én nem szeressem, így a fenti módszert némileg átalakítottan, de a mai napig használom. Ha a körülmények nem szólnak kifejezetten ellene, akkor megpróbálom kicsit személyesebbé tenni az ügyintézést, ami meglepően könnyű, szinte pillanatok alatt találunk egy olyan témát, amiről mindketten szíves-örömest elmondunk pár mondatot.<br />
Szóval feltaláltam én is a kereket. :-)<br /><br />
No, de a lényegibb: fiam belenőtt abba a korba, amikor neki robogóznia illik, végigjárta hát a végigjárnivalókat ahhoz, hogy jogosítványa lehessen, már csak az a boldog pillanat maradt, amikor is az okmányirodában beadja az igénylést. Mint a legtöbb kamasz ő is roppant felnőtt, tehát ezt önállóan kell intézze, mese nincs. Na jó, azért ott lehetek, de legyek szíves meghúzódni!<br />
Osztán mit látok a háttérből? Hogy az én fiam biza mint aki karót nyelt, foghegyről odavetett félszavakkal, még az "igent" vagy "nemet" is inkább bólintással abszolválva "intézi az ügyet". Persze ilyenkor valójában nem működik az, hogy a szülő teljesen a háttérben marad, mert mindig lesz egy-két olyan kérdés, amire a csemete nem tud válaszolni, így félidőben biza én is bevettetődtem és én biza hoztam a saját szokásaimat, pillanatokon belül jól elkedélyeskedtünk valamiről az ügyintézővel.<br /><br />
A fagyi akkor nyalt vissza, amikor már kint az utcán meg akartam kérdezni a kölköt erről az egészről, de ő megelőzött. Apa, nekem olyan ellenszenves ez a jópofizás, minek kellett ezt?<br /><br />
Namost, a gyerek alapvetően olyan, hogy cserfesebb már nem is lehetne, a hétköznapi életben az a legnagyobb kihívás vele kapcsolatban, hogy valahogy rávegyük a permanens jópofizás legalább időnkénti megszakítására, így nekem nagyon az a gyanúm, hogy ő valójában egy szerepet szeretett volna eljátszani, elképzelte a forgatókönyvet és megzavarta az, hogy nem úgy zajlottak az események, ahogyan annak szerinte zajlania kellett volna.<br /><br />
És ezen én újfent eltöprengtem, hogy milyen sokszor fordul elő olyan, amikor javarészt azért csinálunk valamit rosszul, mert nem mondta meg nekünk senki, hogy azt hogyan is kéne. Arra gondoltam, hogy milyen jól lehetne például éppen pont ezt az ügyintézést kicsit elmagyarázni a gyerekeknek egy osztályfőnöki óra keretében, esetleg jó kis szituációs játékkal is megspékelve.<br /><br />
No, én leírtam, hátha jár erre egy osztályfőnök és majd elmondja, hogy mit nem gondoltam jól. :-)
https://palferi.blog.hu/2009/07/06/empatia_6/full_commentlist/1#c7619488
Válasz erre: Hitelesség, együttérzés, elfogadás
2009-11-10T08:19:23+01:00
2009-11-10T08:19:23+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
A november 9-én felrakott cikkel ez a téma tulajdonképpen lezárult, de beszélgetni természetesen bármikor lehet, bármelyik gondolatról. A cikkek alapjául szolgáló Pál Feri előadásokat eredetiben a 2003 november 4-i előadás közepétől a november 25-i előadás közepéig lehet meghallgatni (vagy mp3-ban letölteni) itt:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.palferi.hu/2003-2004">www.palferi.hu/2003-2004</a>
https://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14/full_commentlist/1#c7589462
Válasz erre: Türelmetlen vagy velem
2009-11-06T18:14:06+01:00
2009-11-06T18:14:06+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14?fullcommentlist=1#c7581225" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7581225 );">@maroz</a>: <br /><br />
"De vajon mennyire működik ez a dolog kevésbé szoros kapcsolatoknál, vagy olyanok esetében, amelyek inkább formálisak?"<br /><br />
Nem tudom. Én is tapasztalom, hogy vannak emberek, akikel annyira egyodalú a kommunikációnk (nem jutnak el hozzá a szavaim), hogy úgy érzem, túl sok energiát kellene ölnöm abba, hogy sok-sok türelemmel lassan áttörjem a lelki füldugóit. És nekem nincs végtelen sok energiám, türelmem meg pláne.<br /><br />
Az a benyomásom, hogy ilyenkor a legjobb ha feladom. Pozitívabb csengésű szóval: elengedem. Nem tudok mindenkihez közel kerülni, akivel valamilyen kapcsolatban állok. Persze ez bennem kudarcélményt szül, hiszen azt a képet ápolgattam magamról, magamban, hogy velem mindenki jó viszonyban van, nincs haragosom, stb. És akkor itt van egy ember aki mégse.
https://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14/full_commentlist/1#c7581225
Válasz erre: Türelmetlen vagy velem
2009-11-05T22:37:40+01:00
2009-11-05T22:37:40+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14?fullcommentlist=1#c7580659" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7580659 );">@elemes2</a>: Az a gondom, hogy bizonyos magatartásformák sokkal könnyebben elképzelhetőek olyan kapcsolatokban, amelyekben csak hozzánk egészen közel állók vesznek részt, pláne ha ezekkel az emberekkel együtt élünk, vagy igen sűrűek az interakcióink.<br /><br />
Már csak azért is érdemes lenne picivel több türelemmel lennünk, mert néha éppenséggel mi is tanulhatunk a kölkeinktől. Reggeliztünk éppen, legkisebbik lányom teljesen el volt merülve a gondolataiban és dudorászott. Trallala, pramm-pramm, trillál... hoppsz... (Figyelmetlenségből meglökte a csészéjét és kiborult az összes kakaó. Mi már elkezdtük a nagy belélegzést a rutinletoláshoz, de negdöbbenve kellett észrevegyük, hogy a kiscsaj egy pillanatra sem szakad ki a gondolataiból, ugyanúgy dúdol tovább.) ...trallala, (elsétál a felmosóért), parampam, dududú (pár, határozott, ámde szinte tudat alatti irányítású mozdulattal felsikálja a szmötyit), pramparamm pamm pamm (vödör, felmosó a helyére kerül), lallala, pramm pamm (nekilát új kakaót keverni), sallala, tral... (észreveszi, hogy mi lefagytunk felfújt arccal)... mi van, mit bámultok??? Na, ekkor jött mintegy félóra röhögés. Mert végső soron mi volt? Semmi.<br /><br />
De vajon mennyire működik ez a dolog kevésbé szoros kapcsolatoknál, vagy olyanok esetében, amelyek inkább formálisak?<br />
Például ha egy tornatanár türelmetlen a gyerkemmel, és ezt olyan formában juttatja kifejezésre, amitől meg én leszek nem kevésbé türelmetlen és biza erős a késztetésem arra, hogy tegyek valamit, amitől ez az ember "értse már meg" és "változzon már meg". Valahol egy ilyen szituáció is játszamszerűvé válhat, és sajnos itt a korlátozott lehetőségek miatt nem igazán van sok mód a türelmes megoldás keresésére, tehát az ember vagy nem vállalja fel a játszmát, vagy megpróbál olyan megoldási módot taláni, amelyik kevésbé türelmesen is működik. Na, ennél a pontnál kezdődnek aztán a konfliktusok. Amiből ahogyan öregszem egyre kevesebbre vágyok, de ugyanakkor az is frusztrál, ha nem vállalom fel a konfliktust, mert ebből viszont konkrét veszteségem származik.
https://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14/full_commentlist/1#c7580659
Válasz erre: Türelmetlen vagy velem
2009-11-05T21:45:01+01:00
2009-11-05T21:45:01+01:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14?fullcommentlist=1#c7578304" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7578304 );">@maroz</a>: <br /><br />
Nevezhetjük sztoikusnak is, én inkább paradoxnak nevezném.<br /><br />
Csányi Vilmossal olvastam egyszer egy interjút, az újságírót zavarta a kutya, mire Csányi: "finoman rúgjon bele, akkor elmegy, és a harmadik után már vissza sem jön." Az újságíró megrökönyödött, mire Csányi: "ez nem ember, hanem kutya." Egy másik interjúban (vagy ennek egy másik részében) rosszmájú, csapdának szánt kérdés: "kit ismer jobban, a fiát, vagy a kutyáját?" Csányi válasza: természetesen a kutyát -- az emberek személyisége nagyságrendekkel komplexebb.<br /><br />
Szóval az állatokat idomíthatjuk egyszerű szabályok, gyakorlatilag feltételes reflexek kialakításával. Ez nem jelenti azt, hogy az állatoknak nincsenek érzelmeik és nem igénylik a szeretetet (épp van nálam egy tök jó könyv az állatok érzelmi életéről), de viselkedésüket soxor egyszerű direkt módon lehet befolyásolni.<br /><br />
Ha arra törekszem, hogy a gyerekem szalvétába törölje a kezét (és ne a pólójába), akkor próbálkozhatom a direkt figyelmeztetéssel. A következmény: mivel a gyerek (nem túl meglepő módon) nem tanulja meg azonnal, még jónéhányszor a ruhájába törli a kezét. ettől én türelmetlenné válok: "tanuld már meg, hogy ..." A gyereknek ez frusztrációt, értéktelenséget jelent, a számára létfontosságú szülői szeretet elvesztését. Ha kicsi, sírni fog, ha nagyobb, akkor ellenáll, dacos lesz.<br /><br />
Ám ha a gyerekemhez kedvesen, szeretettel, elfogadással és türelemmel fordulok, és ilyen alkalommal a keze ügyébe helyezek egy szalvétát (esetleg elmondom, hogy a mamájának sokkal könnyebb lesz kimosnia a ruhát, ha a kezét a szalvétába törli), akkor a gyerek sokkal készségesebben és természtesebben alkalmazkodik majd az együttélésnek ehhez a szabályához.<br /><br />
És az emberi kapcsolatokban nem ez az egyetlen paradoxon, hanem szinte minden részletében gyakorlatilag az ellenkező módon kell viselkednünk, mint amit a direkt (racionális) gondolkodás alapján ésszerű lenne. A türelem ezek közül egy.<br /><br />
Nem tudom, hogy a türelem (vagy az elfogadó magatartás körüli többi motívum) kategorikus imperatívusz-e. Még bizonytalan léptekkel járok ezen a területen, de nagyon kontrasztos, pozitív élménnyel gazdagít, ha képes vagyok arra, hogy a már játszmaszerűvé váló helyzetek (ruha leevése, esti fogmosás stb) türelmetlen megoldása helyett képes vagyok türelmesen és elfogadó módon viselkedni, empatikusan meghallgatni és saját érzéseimet hitelesen kifejezni.
https://palferi.blog.hu/2009/10/03/elfogadas_14/full_commentlist/1#c7578304
Válasz erre: Türelmetlen vagy velem
2009-11-05T18:28:03+01:00
2009-11-05T18:28:03+01:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
Van ennek az egésznek egy enyhén sztoikus bukéja. <br />
Már a megfogalmazások is (teljesen elfogadhatónak tartjuk, pld.) kicsit arra utalnak (az írás szabadsága maga után vonja az értés szabadságát is :)), hogy valójában "vegytiszta" szituációk vannak, amelyekre viszonylag egyszerűen és könnyen találhatunk olyan viselkedési módokat, amelyekre inkább a sztoikus konfliktuskerülés a leginkább jellemző.<br /><br />
Szerintem azt se lenne kevésbé izgalmas körüljárni, hogy mi van akkor, ha nem "teljességgel", hanem csak "bizonyos mértékben". Avagy: van-e és mit érdemes elmondani olyan szituációkról, amikor nagyon úgy érezzük, hogy a türelmetlenségre alapos okunk van? Például ha a mi gyerekeinknek nem a példabelihez hasonló vehemenciájú edző, de méginkább tornatanár jutott? <br />
Ilyen esetben vajon mennyire oktalan a türelmetlenségünk, és mi a helyes, a követendő, ha az ember felvállal konfliktust, és mennyit, mert teszem azt tényleg azt szeretné, hogy "változzon már meg" az az embertársunk, avagy minden esetben a türelem kategórikus imperatívusza a követendő?
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7423906
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-21T11:09:40+02:00
2009-10-21T11:09:40+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c7411292" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7411292 );">@maroz</a>: <br /><br />
Egyébként azt gondolom, hogy társadalmi szinten a halál sokkal mélyebb tabu, mint a homoszexualitás vagy az abortusz. Utóbbiak a bigott katolikusok számára tabuk, de Pál Feri végtelenül messze van a bigottól.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7411676
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-20T09:55:59+02:00
2009-10-20T09:55:59+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c7411292" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7411292 );">@maroz</a>: <br /><br />
az imént elejtettem fel reply-t nyomni.<br />
most pedig visszavonulok termelni.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7411652
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-20T09:54:42+02:00
2009-10-20T09:54:42+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Engem a homoszexualitás is érdekel :-) de még heteroszexuális emberek között is ritka az, akivel értelmesen lehet beszélgetni a saját szexualitásáról -- ha a homoszexuálisok is ugyanennyire zárkózottak, akkor szinte reménytelen lenne. <br /><br />
Meleg ismerőseim közül igazából egy vagy kettő van, akivel néhány mondat erejéig sikerült erről szót váltanunk (azért vagyok határozatlan, mert egyikükkel személyesen is, a másikkal csak képernyőn).<br /><br />
Nemrég a kezembe került egy könyv az rk egyház álláspontjáról a homoszexualitás kapcsán. Nincsenek könnyű helyzetben, de akik legalább a II. vatikáni zsinattal lépést tartanak (Ratzinger nem tartozik közéjük), egy meleg párkapcsolat esetén az elfogadásról beszélnek.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7411292
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-20T09:20:38+02:00
2009-10-20T09:20:38+02:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
Csak ugye időnként felfeszegetik ezeket a tabukat és ha más nem, akkor a Blikk fog róla vitát kezdeményezni, tehát vita az lesz, csak ugye nem mindegy, hogy mi egy vita alapvetése. <br /><br />
De ismétlem, megértem, hogy te inkább arra koncentrálsz, ami téged érdekel, tehát még véletlenül se érezd úgy, hogy ez neked szemrehányás, vagy valamiféle provokálás lenne, inkább csak úgy elmondtam, azon még magam is töprengek, hogy miért. :-)
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7401627
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-19T09:50:27+02:00
2009-10-19T09:50:27+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c7389645" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7389645 );">@maroz</a>: <br /><br />
"ne legyenek tabuk, de azért pár dologról mégiscsak inkább ne beszélgessünk"<br /><br />
De, beszélgessünk!<br />
Csak idő és terjedelem kérdése.<br /><br />
"még a legkeményebb tabutémák esetében is előkerülhetnek olyan érdekes aspektusok, amelyek esetleg árnyalhatnak bizonyos véleményeket"<br /><br />
Ezek társadalmi tabuk -- és amíg léteznek, hipokriták leszünk. A tabuk tisztelete "kifelé élés", olyan elvárásoknak való megfelelés, amelyek nem belőlem fakadnak.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7389645
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-17T12:02:44+02:00
2009-10-17T12:02:44+02:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
Érthető, hogyne, ne is kritikaként fogadd, mert nem annak volt szánva, inkább afféle rácsudálkozásnak, ami illik abba az empirikus halmazba, miszerint ne legyenek tabuk, de azért pár dologról mégiscsak inkább ne beszélgessünk, hanem inkább beszélgessünk a szeretetről, az elfogadásról, a ...<br />
Legalábbis én szinte mindig ezt tapasztalom, ha mindenféle, vadakat terelő juhászokkal (kopirájt a helyi tiszi) kerülök purpárléba.<br />
Pedig még a legkeményebb tabutémák esetében is előkerülhetnek olyan érdekes aspektusok, amelyek esetleg árnyalhatnak bizonyos véleményeket, például én is vakarom most a fejem, mert eddig nem olvastam a McMartin-perről, holott a teljesebb képhez nem ártott volna.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7388931
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-17T09:17:36+02:00
2009-10-17T09:17:36+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c7386242" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7386242 );">@maroz</a>: <br /><br />
Pál Feri tizedik éve tart előadásokat -- volt már szó homoszexualitásról, abortuszról, óvszerről, buddhizmusról, élettársi kapcsolatról, gyereknevelésről, megbocsátásról (szüleink felé, azért, amit velünk szemben elkövettek), sőt, hitről is. Szerintem érthető, hogy azokkal a részletekkel kezdtem a kimazsolázást (az élőbeszéd spontaneitását egy kicsit az írott formához igazítva), amelyek engem érintenek.<br /><br />
A jobb hasáb közepén látod azt is, hogy melyik előadások anyagából származnak az egyes bejegyzések.
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7388926
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-17T09:15:45+02:00
2009-10-17T09:15:45+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c7386242" class="reply_nick_186793" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7386242 );">@maroz</a>: <br /><br />
ja, és nemrég kezdtem -- szóval egy csomó fontos dologra egyszerűen még nem került sor.<br /><br />
az előadások teljes anyagát megtalálod a <a rel="nofollow" href="http://www.palferi.hu">www.palferi.hu</a> oldalon, nagy részükhöz már van valamilyen vázlatos tartalomjegyzék is, kisebb részük pedig wiki formában teljes egészében is olvasható, kereshető (oda is bedolgozom).
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c7386242
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-10-16T19:30:13+02:00
2009-10-16T19:30:13+02:00
maroz
http://blog.hu/user/186793
Nézem a címkéket, "a" betű... na, "abortusz" nincs, gördüljünk lefelé, "h" mint "homoszexualitás", pff... essincs, hümm.<br />
Ezekről manapság nem is igazán érdemes beszélgetni, vaaaaagy... :-)
https://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12/full_commentlist/1#c7327323
Válasz erre: Kötelet emlegetni...
2009-10-11T11:44:57+02:00
2009-10-11T11:44:57+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12?fullcommentlist=1#c7324065" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7324065 );">@elemes2</a>: <br /><br />
.. érinteTT ..<br /><br />
(...és pont tegnap este történt velem ilyen, amiről beszéltem...)
https://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12/full_commentlist/1#c7324065
Válasz erre: Kötelet emlegetni...
2009-10-10T19:03:39+02:00
2009-10-10T19:03:39+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12?fullcommentlist=1#c7323175" class="reply_nick_276004" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7323175 );">@nyarifecske</a>: <br /><br />
... de azért biztosan tudsz olyan esetet mondani, amikor egy beszélgetés során egy-egy mondat hirtelen nagyon erősen érintet -- és onnantól kezdve a másik ember hangja mintha vattán keresztül jönne, nem is tudsz rá figyelni, csak az a mondat forog a fejedben...
https://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12/full_commentlist/1#c7323175
Válasz erre: Kötelet emlegetni...
2009-10-10T16:20:35+02:00
2009-10-10T16:20:35+02:00
nyarifecske
http://blog.hu/user/276004
Mellesleg a rendőrök mesélik a legjobb rendőr-vicceket :-)<br /><br />
Egyébként a fentebb vázolt helyzet tényleg kényes tud lenni. Viszont velem már volt olyan, hogy valaki elnézést kért tőlem, amiért olyasmit mondott, amiben én "érintett vagyok"... és én közben egyáltalán nem érzékeltem a kijelentés bántó voltát. Mert nem konkrétan a személyemnek szólt, hanem egy olyan képnek, aminek én is része vagyok. De az ilyen megjegyzések kapcsán az ember talán még inkább elgondolkodik a társadalomban betöltött szerepén, és felülvizsgálja azt... Szóval hasznos az ilyen kritika.
https://palferi.blog.hu/2009/09/10/elfogadas_10/full_commentlist/1#c7037407
Válasz erre: Nem vagyok számodra elég érdekes...?
2009-09-10T19:57:14+02:00
2009-09-10T19:57:14+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
ha valakit csak akkor fogadnak el, amikor elég érdekes tud lenni -- ennek bizony elég szerteágazó és messze vezető következményei lehetnek.<br />
- sztorizik, és ha kifogy a munícióból plagizál vagy kitalál<br />
- folyton vicces baleseteket szenved el (nem is tudatosan)<br /><br />
saját magáról senki nem szívesen ismeri be ezt, de biztosan számtalan barátodon észrevetted már, hogy érdekes akart lenni.
https://palferi.blog.hu/2009/08/07/hitelesseg_6/full_commentlist/1#c6969659
Válasz erre: Hitelesség álarcok nélkül
2009-09-03T22:29:10+02:00
2009-09-03T22:29:10+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Tegnap este lányom a következőképpen reagált egy megjegyzésemre:<br />
- Apa, ez nagy bunkóság volt.<br /><br />
Bennem persze azonnal felhorgadt az ellenkezés: egyrészt, szerintem nem volt bunkóság, másrészt nyilván félreértette, továbbá meg tudom magyarázni, hogy miért volt jogos. De nem szólaltam meg (ez már a tapasztalat :-), mindenesetre még elalváskor is ott mocorgott bennem a dolog:<br />
1. megbüntetem, a gyerek nem beszélhet így a szüléjével.<br />
2. látványosan megsértődök és felhúzom az orrom, amíg bocsánatot nem kér.<br />
3. örülök neki, hogy őszintén kimondta, amit érez.<br /><br />
Nehezemre esett a harmadik lehetőséget mérlegre tenni, de ma délután végül odaléptem hozzá, és megköszöntem neki, hogy egyenesen kimondta az érzéseit. Segített nekem, hogy meggondoltabban és árnyaltabban fogalmazzak.
https://palferi.blog.hu/2009/09/01/empatia_12/full_commentlist/1#c6936833
Válasz erre: Kötelet emlegetni...
2009-09-01T06:28:21+02:00
2009-09-01T06:28:21+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Talán közelebb áll a felvetett témához az a szólás, hogy úgy viselkedem, mint "elefánt a porcelánboltban."
https://palferi.blog.hu/2009/06/03/az_en_pedagogiam_kemeny/full_commentlist/1#c6933856
Válasz erre: Az én pedagógiám kemény...
2009-08-31T19:33:54+02:00
2009-08-31T19:33:54+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Stockholm-szindróma<br /><br />
1973-ban egy túszdrámára került sor Stockholmban. Két fegyveres ember megtámadott egy bankot, túszul ejtett négy alkalmazottat, majd öt és fél napig fogva tartotta őket. Ezalatt a túszok annyira megkedvelték fogvatartóikat, hogy kiszabadulásuk után gyűjtést rendeztek jogi védelmük költségeire, sőt egy volt túsz később el is jegyezte magát az egyik bűnözővel. Azóta nevezik az áldozatoknak az őket terrorizálók iránti vonzalmát Stockholm-szindrómának.<br /><br />
A Stockholm-tünetegyüttes nemcsak túszokban alakulhat ki, hanem szektatagokban, rendszeresen vert feleségekben és testileg vagy lelkileg bántalmazott gyermekekben is. A lélektani magyarázat szerint a Stockholm-szindróma a védekezés egyik formája. Az áldozat jól tudja, hogy sorsa fogvatartójának a kezében van, ezért megpróbálja elérni, hogy az illető elégedett legyen vele, mert így talán több esélye van a túlélésre. Ehhez azonban bele kell élnie magát a rajta uralkodó személy helyzetébe. Ha a terror sokáig tart, az áldozat annyira átveheti támadójának a nézőpontját, hogy már nehezére esik elszakadnia tőle. Forrás: sulinet.hu<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://velvet.hu/sztori/2009/08/31/a_18_even_at_fogvatartott_lany_gyerekei_agymosott_zombinak_neztek_ki/">velvet.hu/sztori/2009/08/31/a_18_even_at_fogvatartott_lany_gyerekei_agymosott_zombinak_neztek_ki/</a>
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c6896092
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-08-27T20:20:45+02:00
2009-08-27T20:20:45+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Tararam -- mit látok az index címlapján:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://index.hu/kultur/klassz/2009/08/27/kovacs_patricianak_eljatszani_kovacs_patriciat/">index.hu/kultur/klassz/2009/08/27/kovacs_patricianak_eljatszani_kovacs_patriciat/</a><br /><br />
Nem tudom, ki ez a csaj (bocsi, reálértelmiségi vagyok), de megszerettem.
https://palferi.blog.hu/2009/08/23/megvilagosodas_22/full_commentlist/1#c6851139
Válasz erre: Megvilágosodás
2009-08-23T21:34:59+02:00
2009-08-23T21:34:59+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Apropó, nem tudja valaki, mi szösz az a fééd?
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c6765297
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-08-13T07:59:24+02:00
2009-08-13T07:59:24+02:00
nyarifecske
http://blog.hu/user/276004
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c6756617" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6756617 );">@elemes2</a>: igen, valahogy az én fejemben is ez motoszkál, amit leírtál. Köszönöm a rávilágítást :-)<br />
Hajjaj.. de hogy milyen nehéz a felszín alá ásni... izzadságos munka. De megéri!
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c6756617
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-08-12T11:17:43+02:00
2009-08-12T11:17:43+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3?fullcommentlist=1#c6752879" class="reply_nick_276004" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6752879 );">@nyarifecske</a>: <br /><br />
"Létezik-e, hogy a nagy kitárulkozásokat tekintve átesünk a ló túlsó oldalára?"<br /><br />
Ahhoz, hogy bármennyire megnyíljak valaki előtt, szükséges, hogy eközben biztonságban érezzem magam, és valóban biztonságban legyek.<br /><br />
Nekem két esetben támad az a benyomásom, hogy "túlbeszélek" valamit (ebből ugye az is látszik, hogy előfordul):<br />
- ha én magam is csak a felszínét kapargatom annak, amiről valóban beszélni szeretnék.<br />
- ha a társam részéről nem tapasztalok figyelmet, megértést és elfogadást, akkor újból előveszem, ami engem foglalkoztat...
https://palferi.blog.hu/2009/07/22/hitelesseg_3/full_commentlist/1#c6752879
Válasz erre: Hitelesség tabuk nélkül
2009-08-11T22:25:18+02:00
2009-08-11T22:25:18+02:00
nyarifecske
http://blog.hu/user/276004
Nagyon beszélgető-párti vagyok. Mondhatni a mottóm az, hogy "beszéljük meg", "te is elmondod, én is elmondom". Viszont tegnap bevillant az, hogy mi van akkor, ha túl sokat beszélgetünk tabuk és álarcok nélkül? Létezik-e, hogy a nagy kitárulkozásokat tekintve átesünk a ló túlsó oldalára? Lehet valamit "túlbeszélni"? Vagy ez az érzés csak akkor jön elő, ha úgy gondolom a másik zavarban van az én kérdéseimtől és őszinteségemtől? Vagy esetleg én magam vagyok zavarban, csak nem vallom be?
https://palferi.blog.hu/2009/05/28/szabadsag_74/full_commentlist/1#c6396487
Válasz erre: Szabadság
2009-07-05T13:42:02+02:00
2009-07-05T13:42:02+02:00
hanaura
http://blog.hu/user/283126
Mmmmm,milyen igaz is ez!<br />
És milyen jó,hogy igaz...
https://palferi.blog.hu/2009/05/30/rengeteg_penzt_adunk_ki_egy_erzelemert/full_commentlist/1#c6306376
Válasz erre: Rengeteg pénzt adunk ki egy érzelemért
2009-06-25T21:37:19+02:00
2009-06-25T21:37:19+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
<a href="http://palferi.blog.hu/2009/05/30/rengeteg_penzt_adunk_ki_egy_erzelemert?fullcommentlist=1#c6283970" class="reply_nick_72455" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 6283970 );">@elemes2</a>: <br /><br />
Visszatérnék még Hortus Carmeli kritikájára (megpróbáltam a blogspot-on válaszolni neki, de úgy tűnik, nem követi a régebbi bejegyzéseket.)<br /><br />
Pál Feri előadásainak (előadássorozatainak) témája gyakran nagyon nehéz és komplex. A 70 perces előadások követése nagy odafigyelést igényel a hallgatóságtól -- ahogyan a figyelem fenntartása professzionális előadói képességeket igényel az előadótól. Ez a félperces részlet (bár elhangzik benne a tartalmi mondanivaló) Pál Feri előadói képességeit domborítja ki.<br /><br />
Visszaemlékezvén az egyetemi előadásokra megemelem a kalapom Csaszi mama tárgyi tudása előtt -- megtette, ami tőle telt, én mégis elvesztettem a fonalat néhány perc után, ezért nagyon kevés emlékem fűződik az általa elmondottakhoz. Orosz László atomfizika előadásai, ahogyan a szupravezetés kvantummechanikai modelljét emberközelve hozva ugrált az előadóteremben, maradandó élményt nyújtottak a hallgatóinak.
https://palferi.blog.hu/2009/05/30/rengeteg_penzt_adunk_ki_egy_erzelemert/full_commentlist/1#c6283970
Válasz erre: Rengeteg pénzt adunk ki egy érzelemért
2009-06-24T00:00:06+02:00
2009-06-24T00:00:06+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
A Kármel kertjének nem kicsit elítélő véleménye Pál Feri előadásairól, külön kiemelve (és elemezve) ezt a videó:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://hortuscarmeli.blogspot.com/2009/01/pal-ferenc-atya-avagy-hogy-kerul.html">hortuscarmeli.blogspot.com/2009/01/pal-ferenc-atya-avagy-hogy-kerul.html</a>
https://palferi.blog.hu/2009/06/13/kevesebb_tanulas_tobb_tudas/full_commentlist/1#c6212220
Válasz erre: Kevesebb tanulás, több tudás
2009-06-17T11:29:07+02:00
2009-06-17T11:29:07+02:00
M. Laci
http://blog.hu/user/72455
Kaptam néhány visszajelzést (face to face) a tanártípusok kapcsán, úgy tűnik, érdemes tisztázni a kereteket. Pál Feri 2008 tavaszán hosszabb előadássorozatba kezdett a szülő-gyerek kapcsolatban kialakuló komplexusokról. Az önmagában nagyon száraz komplexuselméletet rengeteg példán keresztül mutatja be. Ezen illusztrációk egyike volt az "apakomplexusos", teljesítményorientált oktatási rendszerben szórványosan megjelenő, "pozitív anyakomplexusos" tanártípus.<br /><br />
Bár az előadás idézett részlete azt sugallja, hogy a letanítós (apakomplexusos) tanártípus "rossz", a lelkesedő (anyakomplexusos) pedig "jó": a valóság nem fekete-fehér.